反毛急先锋李锐罪有应得
解读饿死人事件，有一个绕不过去的话题，这就是庐山会议。庐山会议无疑是中共党史上重大的历史事件之一。只要提起庐山会议，很多人自然会想到李锐和他的《庐山会议实录》。
李锐，何许人也？是人，还是鬼？是真君子，还是滥小人？仁者见仁，智者见智。李锐无疑是一个极富争议的人物。对李锐的评价，樵夫倒是一另类。
一、一个卑鄙无耻的野心家、阴谋家
综观李锐一生，李锐充其量不过是一个二流文人。作为一介书生，有几分狂妄，无须苛求。然而，他不只是一个不知天高地厚的野心家，更是一个道道地地的卑鄙无耻的阴谋家。“他自认为有总理之才，自我期许要在50岁之前当上总理。”（周惠：《庐山会议开成这个样子，李锐要负很大的责任》）自恃有总理之才，对此，亦不妄加评论。在中国，就才能而言，究竟有多少人能入围总理这一“可行域”？樵夫以为，有能力出任总理者，至少亦有百万之众。然而“要在50岁之前当上总理”（即在8年内就当上总理，李锐当年在庐山口出这一狂言时，已42岁，博主注），如此自我期许，实在可笑之至。不过，李锐如斯说，自有他的底牌.这就是肯定有人曾向他作过承诺，否则他不可能有这种自我期许。为实现他的总理梦想，在庐山会议上，为最终能把彭、黄、张、周统统置于死地，这个政治赌徒竟“勇”当“自杀”式人体炸弹。只不过这一切的一切不为世人所知罢了。如1959年8月11日，他以“同案犯”突然转身，无中生有地检举“军事俱乐部”的问题，诬陷“彭老总和张闻天确实曾经串联”过，“确实存在‘军事俱乐部’”，承认自己同黄老（黄克诚，博主注）周小舟、周惠“有湖南宗派关系”，承认自己是“军事俱乐部”的一员，承认7月23日晚去黄克诚处（约周小舟、周惠同去，此乃李锐设的局，博主注），“不是单纯地去发牢骚，而是去订立攻守同盟”，还胡说“彭总（彭德怀，博主注）也不是他们快离开的时候才进去，而是早就进去了。”对此，周小舟如五雷轰顶，说“无论如何也没想到李锐居然是一个赵高、周佛海式的人物”，骂“李锐是婊子养的”。周小舟绝望了，他竟声泪俱下地向周惠“托孤”。同样，周惠亦深感不安，“当时就意识到：糟了，反党集团的帽子，可能跑不掉了。”（以上内容均摘自周惠的《庐山会议开成这个样子，李锐要负很大的责任》，或参看党史资料抢救工程采访人员与周惠的对话）。
历史在这里又一次被颠倒。多年来，“大名鼎鼎”的李锐一直被世人视为为民请命的大英雄，由于受“彭、黄、张、周”反党集团的“牵连”被开除出党，人们更是对他寄予深切的同情。然而，善良的人们何曾知道，正是李锐的“告发”、“供认”，不仅致使彭、黄、张、周蒙难，而且变更了庐山会议原定程序的走向，给五亿多农民同胞带来一场空前绝后的大劫难。
二、一个丧心病狂的反毛干将
在庐山会议期间，最活跃的，莫过于李锐。为实现他的总理梦想，只见他上蹿下跳，或扇风点火，或造谣惑众，或栽赃陷害......无所不用其极，唯恐天下不乱。从表象上看，连一些深知内情的人都以为，李锐的枝枝冷箭、毒箭都是射向彭、黄、张、周的，然而，李锐项庄舞剑，意在沛公。
众所周知，庐山会议后，遭受处分最严重的莫过于李锐，彭、黄、张、周不但都保留了党籍，而且还分别保留了政治局委员、政治局候补委员、中央委员、中央候补委员等职务，而李锐则被开除出党，且迟迟恢复不了党籍，究其原因，与他丧心病狂、赤裸裸地反对毛泽东以及他的极其卑劣的政治品质不无关系。
李锐反毛，带有明显的个人野心，就是为拥戴他的新主子登基，非把皇帝拉下马不可。
在庐山会议期间，有一奇特的政治现象，就是秘书干政，颇像中国历史上的宦官乱政。令人大惑不解的是，他们竟然肆无忌惮地议论“主公”（秘书们都称毛泽东为主公）。须知，这可是大忌中之大忌啊！更令人不可思议的是，毛泽东的秘书们竟想阻止毛泽东从二线重新回到台前。李锐、田家英等人公然声称：“我们都感觉毛泽东对经济建设太外行，去年不到台前来指挥就好了。”“我们都认为，毛泽东不如总结中国革命经验，专门从事理论著述为好（李锐：《庐山会议实录》，第35页）。李锐等人的这些言论，有的其用心是极其险恶的。他们妄图让毛泽东为刘少奇等人的“左”倾错误买单，殊不知毛泽东早已退居二线，毛泽东之所以承当责任，一是因为他当时还是中国共产党的主席，二是担心党的分裂。然而毛泽东亦为此留有伏笔。他在庐山会议上说：“我这样的人，根本没有管，或者略略一管（即与共产风、浮夸风的斗争，博主注）。我不是自己开脱自己，我又不是计委主任。去年8月以前，我同大多数常委同志主要精力放在革命上头去了，对建设这一条没有认真摸，也完全不懂，根本外行。在西楼时讲过，不要写‘英明领导’根本没有领导，哪来英明呢？”要阻止毛泽东重新回到一线，他们便处心积虑地散布毛泽东的“斯大林晚年论”。李锐认为，毛泽东“很像斯大林的晚年，没有真正集体领导，只有独断专行...我们都同意这种看法”（李锐：《庐山会议实录》，河南省人民出版社出版发行，1995年1月第1版，第141页）。“斯大林的晚年”，何其危言耸听，人们自然会想到斯大林当年的大清洗、大屠杀，人人自危啊！缘何说“人人自危”？因为这一次“左”倾错误涉及的人头太多，如刘少奇、周恩来、邓小平、彭真、谭震林、柯庆施、李井泉、李富春、李先念及绝大部分省委书记。“斯大林晚年”说当然纯粹是无稽之谈。毛泽东不是圣人，但他对他的政敌采取一个不杀的政策倒值得称道，连荷兰著名的反毛学者冯客都不得不承认：“他不像斯大林，不是把他的对手投入地牢处决，但他有权罢他们的官，撤他们的职”（冯客：《毛泽东的大饥荒》，第6页）。黄克诚亦对李锐等人说：“毛泽东又不是慈禧太后，中央集体领导很好，有意见还是当面见主席谈谈”（李锐：《庐山会议实录》，第142页）。就连李锐本人都不得不承认“在毛泽东定下‘批判从严，处理从宽’的口径之后，人们一般都不谈对彭德怀等人的组织处理问题”（李锐：《庐山会议实录》，第237页）。李锐之所以散布这种言论，就是要在庐山形成一个庞大的反毛阵营。李锐反毛，带有明显的个人野心，他就是为拥戴他的新主子登基，为了拜相美梦成真。
知夫莫如妻。提起李锐丧心病狂地反对毛泽东，人们或许会想起李锐结发妻子范元甄那份大义灭亲的举报材料。不幸的是，这份重要的档案材料“当年被邓小平下令烧掉了，他（指邓小平，博主注）看过后说：‘太恶劣了！烧掉！’”“刘澜波也看过这份材料。他说：‘天底下没有这样恶毒的女人。’”“我（李锐，博主注）只能据此推测范元甄在这份材料里揭发内容的厉害，里面一定会有我和他私下议论毛泽东的一些话。”（李锐口述，丁东、李南央根据录音记录整理：《庐山会议之后的李锐》）对此，樵夫不无感慨。1）、作为总书记的邓小平，无权销毁一份实名举报的材料。2）、不能因为范元甄揭发、举报的是自己的丈夫就备受世人责骂，否则就没有大义灭亲可言了。3）、樵夫有理由推断，这决不是一份普通的、单纯的议论毛泽东的材料，材料中无疑涉及到一些阴谋之类的惊天爆料，否则材料亦不会送达邓小平，更不会下令销毁。
三、“卧底”、“内鬼”李锐
说李锐是卧底、内鬼，决非空穴来风，其理由如下：
1、作为毛泽东的秘书，不但不恪守本分，反而丧心病狂地反对自己的“主人”，如果不曾投靠新的主子，借他十个胆，谅他也不敢。
2、他“自我期许要在50岁之前当上总理”，他只不过一个秀才，竟有如此非分之想，想必有人向他作过承诺。谁？！总不可能是毛泽东。
3、李锐妄图阻止毛泽东重新回到台前（参看上文），无非是身在曹营心在汉，暗中报效新主子。
4、凡卧底、内鬼都会出卖情报，李锐也不例外。尽管李锐的《庐山会议实录》经过反复校审，樵夫还是发现诸多蛛丝马迹。李锐写道：“毛泽东似已多日没有找下面的人个别谈过话，大家都在摸风向，不知他的意图如何。我比较谨慎，许多人向我打听（包括总理的秘书），我都没吱声”（李锐：《庐山会议实录》，第64页）。真是此地无银三百两，李锐卧底、内鬼的丑恶嘴脸昭然若揭。总理的秘书之所以向李锐打听，是“担心总理也被牵扯上”（李锐：《庐山会议实录》第173页）。李锐后来遭批判，终日诚惶诚恐，田家英“特意告诉我，在起草反党集团文件”，他“问过总理，没有我（李锐，博主注）的名字，田家英还告诉我一些重要情况（有关毛泽东身边的情况，博主注）”（李锐：《庐山会议实录》第169页）。这在会议进行期间，可都是绝密信息啊！毛泽东的一举一动都在某些人的“视野”中，这太可怕了。
5、李锐与刘少奇的关系绝非寻常。1）李锐为彻底打倒彭德怀（毛泽东百年后，刘少奇的最大政敌，博主注），竟甘当“人体炸弹”（参看前文）。2）在《庐山会议实录》一书中，竭尽“子为父隐”之能事，如众所周知的刘少奇“与其你篡党，不如我篡党”这一名人名言，都被刻意删除。3）李锐感恩刘少奇保他过关。李锐不止一次地提到关于田家英向毛泽东的三条进言，他主动“代人受过”（吴冷西、周惠都对此质疑，博主注）揽了过来，“刘少奇马上说：李锐不是中央委员会的人，他的问题不在这里谈，另外解决。于是这个险情总算避开了（李锐：《庐山会议实录》，第379页）。在由他口述的《庐山会议之后的李锐》亦有如下记载：“刘少奇反应很快，说李锐不是中央委员，他的问题，不在这里谈。就把这个问题掩过去了，没有再继续追究。”
李锐，究竟何许人也，思来想去，还是觉得周小舟说得好，他是一个赵高、周佛海式的人物。他就是一个卧底、内鬼，就是刘少奇安置在毛泽东身边的一颗定时炸弹。
