各位博友、网友：
拜个晚年，恭祝各位事事如意、阖家欢乐。
久违了。但我没有歇着，反而加倍努力，每天只睡三、四个小时，就在这“休博”的两、三个月间，又写下把被邓小平颠倒的历史重新颠倒过来的力作（多半鲜为人知，居士注）十八篇。我不想做第二个曹雪芹，《红楼梦》只写完八十回，便撒手人寰。居士有太多的独家之言要留给后人。我真想再活一百年。
各位博友：
这一时段，因故未能及时回访、回评、回条，请多多谅解。
为答谢广大博友、网友对鄙人的厚爱，今日破例，将《毛泽东首提“人祸”、“三个指头”的问题》一文发表。敬请指点。
1961年5月31日，刘少奇在一次领导人聚会时的一番讲话不仅为自己捞足了政治资本，亦起到影射、嫁祸毛泽东的恶劣作用。同时亦可洗脱自己的罪责。真谓一箭三雕。这番话的原话是：“这几年发生的问题，到底是由于天灾，还是由于我们工作中的缺点错误呢？湖南农民有一句话，他们说是‘三分天灾，七分人祸’。”“有的同志说，这些问题只是十个指头中的一个指头。但现在恐怕不能那么说了。我们常把‘九个指头对一个指头’当作永远不变的公式，但这不符合实际情况。我们应该实事求是。”“在执行党的路线，组织人民公社，组织大跃进的工作中，存在着许多缺点和错误，甚至很严重的缺点和错误。”对于这些缺点和错误，“主要应该中央负责，我们领导人都有责任，不要去责怪哪个部门或哪个人。”（刘少奇，1961年5月31日，甘肃，91-6-81，pp.69-73）
值得一提的是，刘少奇的这些话，是在他奉毛泽东之命回湖南老家调查之后说的。那时的刘少奇亦是最“乖”的，最“听话”的。他惶惶不可终日，唯恐自己因犯下滔天大罪而遭到整肃。然而，在他躲过一劫之后，又现出中山狼的本性。
刘少奇的这番话本无大错甚至无可厚非。或许普天下的人会为刘少奇的言论点赞，却骗不过老夫的火眼金睛。
首先，刘少奇在炒毛泽东的剩饭。不论是”人祸”问题，不再是“一个指头”的问题，还是错误当由“中央负责”问题，都是毛泽东最先提出的。
一、人祸问题
在中国共产党内最先提出人祸问题的，是毛泽东，而不是刘少奇。刘少奇那番哗众取宠的话是1961年5月31日说的。而毛泽东的人祸之说则是早在1960年12月30日中共中央工作会议上。毛泽东说：“没有料到，1960年天灾更大了，人祸也来了。这人祸不是敌人造成的，而是我们自己造成的。今年一平二调比1958年厉害，1958年（一平二调及“五风”最猖獗的年头。作者注）只有四五个月，今年是一整年。”毛泽东还严厉批评了制造人祸的罪魁祸首（显然是刘少奇、邓小平、周恩来、彭真、谭震林一伙。作者注）：“这些就是为了纠正‘共产风’，纠正瞎指挥风；另一方面，又来了几个大办，大办钢铁，大办县、社工业，大办交通，大办文教，又大刮起‘共产风’。”“不要一面反，一面又刮；一面反，一面又提倡。”（《毛泽东文集》，第八卷，第229页）
值得一提的是，在中共高层领导人中，反对人祸的，只有毛泽东一人。所谓人祸，主要是指“共产风”、浮夸风、强迫命令风、干部特殊化风、对生产瞎指挥风、“一平二调”、穷过渡等祸国殃民的那些乱七八糟的东西。毛泽东反对人祸，可谓不遗余力。他多次主持召开中央会议，如六中全会、七中全会、郑州会议、武昌会议、庐山会议、1960年6月政治局扩大会议、1960年12月至1961年1月中央工作会议、九中全会、1961年3月广州会议、1961年5月至6月中央工作会议、七千人大会......所有这些会议无不针对人祸、解决人祸的。在这些会议上，毛泽东都作了重要讲话。这期间，毛泽东还发表了很多重要文章。如:《在郑州会议上的讲话》、多篇《党内通信》（其中一篇就是1959年4月29日写给全国六级干部的信）、《庐山会议讨论的十八个问题》、《粮食问题》、《坚决制止重刮“共产风”等违法乱纪行为》、《反对官僚主义，克服“五多五少”》、《彻底纠正“五风”》,《永远不许一平二调》、《坚决退赔，刹住“共产风”》、《反对两个平均主义》......令人不可思议的是，反对人祸似乎成了毛泽东的独角戏。1959年至1961年这三年，关于“五风”、”一平二调”、“穷过渡”，刘少奇、邓小平、周恩来、陈云、彭真不曾为后人留下一句话，留有几个字。其实，他们的言论、文字都被邓小平雪藏了。那些言论、白纸黑字都是他们所犯的反人类罪的罪证啊！实在不敢暴露在光天化日之下。邓小平不但雪藏他们的罪行，还对毛泽东的声音、文字予以封杀。
二、三个指头问题
毛泽东早已意识到1958年的“共产风”、浮夸风的严重性、危害性，不再是一个指头的问题。故毛泽东早在1959年6月提议在庐山召开神仙会的十八个问题中就有专讲几个指头的问题。毛泽东提请会议讨论的第十八个问题是：“团结问题。要统一思想，对去年的估计是：有伟大成绩，有不少问题，前途是光明的。缺点只是一、二、三个指头的问题。许多问题是要经过较长的时间才看得出来。过去一段时间的的积极性中带有一定的盲目性。”（毛泽东：《庐山会议讨论的十八个问题》，《毛泽东文集》，第八卷，第81页）别轻看这段文字。评定党的工作说成“一、二、三个指头的问题”，可是破天荒啊！因为在这之前，一直是“一个指头的问题。”后来，毛泽东竟公然反对九个指头与一个指头之说：“现在这个时候不要讲九个指头与一个指头的的问题。事实上有的地方的缺点、错误不是一个指头的问题，有的是两个指头的问题，有的是三个指头的问题。”（毛泽东：《坚决退赔，刹住“共产风”》，《毛泽东文集》，第八卷，第229页）刘少奇的“我们常把’九个指头对一个指头’当作永远不变的公式。但这不符合实际情况。我们应该实事求是。”这番话用心极其险恶。他分明在影射毛泽东。毛泽东为保护广大人民群众的积极性和首创精神，对工作以及运动中的缺点、错误，常常以一个指头的问题予以宽慰。然而对于刘少奇、邓小平的那些倒行逆施，绝不宽恕，不认为只是一个指头的问题。刘少奇的话只能骗骗外国人。如那个胡编《毛泽东的大饥荒》的荷兰人冯客，就对刘少奇的谎言信以为真。（详情敬请参看《评冯客的<毛泽东的大饥荒>》）不过，刘少奇的嫁祸是徒劳的。毛泽东并不像刘少奇所说的“把九个指头对一个指头当作永远不变的公式。”因为是毛泽东首提1958年至1960年的问题已不是一个指头的问题，而是两个指头甚至三个指头的问题。
三、责任问题
关于那几年错误的责任问题，毛泽东一直认为主要应由中央负责。当然，毛泽东亦敢于担当。毛泽东之所以承担责任，是担心党的分裂，是为了暂时保护刘少奇、邓小平。毛泽东深知，自己并没有责任。在1959年7月23日庐山会议的大会上说得很分明；“我这样的人（已退居二线，不再主持工作。作者注），总理、少奇同志这样的人，根本没有管，或者略略一管。我不是自己开脱自己，我又不是计委主任。”（李锐：《庐山会议实录》，第136页）对于毛泽东的这番话，我不完全苟同。那几年的问题，毛泽东说自己没有责任，这是无可厚非的。但说刘少奇、周恩来没有责任恐怕难以服众。想必彭德怀、黄克诚等人就不会认同毛泽东的观点。当然毛泽东并非圣人。毛泽东对刘少奇如此宽容，可刘少奇对毛泽东则不然。他竟说出“我们领导人都有责任。”都有责任，意即毛泽东亦有责任。此话与彭真在七千人大会上所说的“我们的错误，首先是中央书记处负责，包括主席、少奇和中央常委的同志”如出一辙。如此不分青红皂白地各打五十大板，太可恶、太可恨了。因为毛泽东是当年正确路线的唯一代表，是救千万饥民于倒悬的救世主，而刘少奇、邓小平、彭真则统统都是即使判一万次死刑都不多的十恶不赦的屠杀几千万农民同胞的凶犯。
特色社会，最大的特色，就是一切的一切都被翻转了180度，尤其在“去毛”、“非毛”、“反毛”问题上。邓小平欺骗人民，篡改历史，罪莫大焉！
