众所周知，当年反右，由于邓小平的扩大化，结果造成55万”右派“分子的大冤案。这已是吉尼斯纪录了，然而你可曾知道1966年文革初期的”白色恐怖五十天“？就在这五十天内，仅仅北京市的三十多所高校，就有一万多名学生被抓，被打成”反革命“、”右派“。

你可曾知道，正是毛泽东为这一万多名无辜学生平反。你可曾知道毛泽东曾非常气愤地说过：”镇压学生没有好下场。“

你可曾知道刘少奇在万人大会上曾与毛泽东公开叫板吗？可曾知道刘少奇关于”保护少数“的歪理邪说？可曾知道他要保护那些所谓”拥护党中央，反对毛主席“的人吗？

你可曾知道在文革中遭批斗、受尽凌辱的刘少奇夫人王光美三十年后接受凤凰卫视采访时语出惊人的回答吗？

你可曾听说过刘少奇之子刘源说过的“他一生中最大的错误有两件......第一件，就是大跃进......第二件就是‘文化大革命’”，他从一开始就“很不理解，很不认真，很不得力，很快又开始抵制”（如果文化大革命如邓小平所说的那样，还有什么“理解”、“认真”、“得力”可言？博主注）这番耐人寻味的话吗？

你可曾知道黄永胜之子黄春光说过“如果邓小平搞文革，很可能又会出现几百万右派”（引自天遙的《黄永胜、邱会作的儿子谈“9.13”事件》的话吗？

.................

所有这些都是正确解读文化大革命的重要信息。然而，研究党史的“专家”、“学者”或视而不见，或有难言之隐，致使迄今为止，不曾有一部上得了台面的著作面世。文化大革命，是史无前例的，不是邓小平、陈云这些只图封妻荫子、充其量不过是毛泽东的同路人所能评说的，更不是那些政客、文痞所能评说的。

居士将陆续推出《文化大革命系列篇》，敬请期待。

1966年7月29日，无疑是文革十年最最重要的日子之一。就在这一天，刘少奇在人民大会堂万人大会上公然与毛泽东叫板。

我是1965年跨入大学校门的。周恩来说过：你们69、70这两届（即64年、65年入校的学子）学生的专业，就是文化大革命。关于文化大革命这一世纪话题，我们是亲身经历者，相对来说，更拥有话语权。关于这场大革命，樵夫归集四句话：1）文革十年，并非疯年魔月的乱世，人民安居乐业，社会无须维稳。可知当年公安系统瘫痪，警察统统“下岗”，更不待说有什么保安不保安，实在是个童话世界啊！2）关于文化大革命的必要性，我与刘少奇夫人王光美女士所见略同：从今天的现实来看，文化大革命是正确的、必要的。3）文化大革命的反对派正是文化大革命的对象——走资本主义道路的当权派和反动学术权威（即今天的所谓的知识精英）。4）鉴于全球倒数第二的国民素质、倒数第一的知识分子素质，文化大革命注定短命，注定不可能“七、八年来一次。”这是毛泽东的悲剧，老百姓的悲剧，历史的悲剧。

知父莫如子。刘少奇的儿子刘源曾说过：“他（即刘少奇）一生中最大的错误有两件。第一件就是大跃进以及之后三年的调整不力。第二件就是文化大革命。他从一开始就很不理解，很不认真，很不得力，很快又开始抵制。”（引自笑窝的博客的博文《刘源为什么说父亲刘少奇大跃进有错误》）刘源还是有良知的，而不像邓小平的那个当年打死北师大附中副校长卞仲耘的犯罪嫌疑人邓榕。关于文化大革命，刘源的观点颇近似他的母亲王光美。凭刘源的出身，他无疑知道文化大革命的内幕，无疑不止一次听母亲王光美（1966年6、7月间为进驻清华工作组的负责人）、姐姐刘涛（时为清华革委会临筹会副主任，系刘少奇与前妻王前的女儿，主任是贺龙的儿子贺鹏飞）谈起父亲刘少奇在人民大会堂万人大会上的最后一次讲话。

1966年6月1日，毛泽东决定广播北京大学哲学系聂元梓等七人的大字报，由此，无产阶级文化大革命如火如荼地在全国开展起来。当时，不论是政治中心北京，还是全国其他地方，广大师生员工都基本依照文化大革命的纲领性文件《十六条》的精神行事，大字报的内容多半只涉及本单位的人和事而未涉及到国家的大政方针，亦未曾发生打砸抢等不法行为。然而，即便如此，刘少奇、邓小平对于无产阶级文化大革命却如临洪水猛兽，迫不及待地于6月3日决定派工作组进驻北京各大专院校及中等学校。工作组进校后，就对广大革命师生大开杀戒。刘少奇残酷镇压学生运动，暴露了他的反动本性，亦加快了他政治末日的到来。“刘少奇被打倒的直接原因，是文革初期，北京市委派工作组进高校和中学，抓了一万多名学生，打成反革命和右派。毛泽东非常气愤地说：’镇压学生没有好下场‘”（引自《刘源为什么说父亲刘少奇大跃进有错误》）这就是北京的“白色恐怖五十天。”

7月18日，毛泽东听取了这一个多月来北京文革情况的汇报。7月27日断然作出撤销工作组的决定。7月29日下午北京市委在人民大会堂召开“北京市大专院校和中等学校师生文化革命积极分子大会”。会议由改组后的北京市委书记李雪峰（其前任是彭真）主持。邓小平、周恩来、刘少奇先后讲话。“老革命遇到了新问题”就是邓小平讲话中最“经典”的一句话。周恩来则对“运动之所以出现开始的轰轰烈烈转为冷冷清清”（工作组进驻高校不过一个多月，就抓了一万多名学生，运动焉能不冷冷清清？！博主注）作了客观的分析。邓小平或许政治嗅觉比较灵敏，在这次万人大会上，亦故作姿态地说了一些拥护文化大革命的话。而刘少奇则显然有点失态，甚至可以说简直是气急败坏，俨然不像曾撰写过“传世名作”《论共产党员的修养》的作者。

刘少奇的讲话有两大败笔，这不仅是讲话的败笔，更是他人生的败笔。其一，是对文化大革命的抵触。他说：“至于怎样进行无产阶级‘文化大革命’，你们不太清楚，不大知道，你们问我怎么办，我老实回答你们，我也不晓得。我想党中央的其他工作人员也不晓得。”我有幸在南京五台山体育场（接北京通知，我们南京地区的大专院校师生集中于五台山体育场集体收听北京大会的实况转播。博主注）“聆听”了邓小平、周恩来、刘少奇的讲话。我分明记得，他还紧接着说了一句：”你要是问毛主席，他也不晓得！“然而这句话已不见于刘少奇的讲话稿中。在讲到保护少数问题时，他公然向毛泽东亮剑。他说：“不正确的意见是少数，正确的意见也可能是少数......毛主席也是这样，很长时间是少数......为什么要保护少数？目的主要是保护好人......少数坏人写反革命大字报，写反动标语，发表反动言论，也要保护......清华大学有个学生，写了这么个口号——‘拥护党中央，反对毛主席’。同学们就揍他。一揍他，揍垮他了，只好拿去拘留。这是保护性拘留”（以上内容引自《1966年刘少奇最后一次在万人大会上的讲话》，《党史博览》2013年03期）这些话完全暴露了刘少奇的狼子野心。他就是鼓动一些不明真相的人把矛头指向毛泽东以取而代之。不过这只是刘少奇最后的猖狂一跳。

”至于怎样进行无产阶级‘文化大革命’，我也不晓得。“这是什么话？作为身处一线的一号主持，如此说话，居心何在？！无非是要把文化大革命引入歧途。

刘少奇对公开张贴”拥护党中央，反对毛主席“反动大标语的人，竟提倡”保护“，美其名曰”保护少数“，”自由让他活动“，而对一些普通学生反倒严惩不贷，一抓就数以万计。实在难以自圆其说啊！

敬请期待续篇