中国人对人物的评价，多半基于0-1系统，或大忠大贤，或大奸大佞。在互联网时代之前，由于没有任何获取一些真实信息的渠道，只得任凭官方洗脑。故在人们的心目中，彭德怀是为民请命、干家万户把香烧的菩萨级的英雄人物，周恩来则是鞠躬尽瘁、死而后已的一代完人。正如冰心所说的：“周恩来总理是十亿中国人民心目中的完人。”居士有意识地来个彭、周两个”圣人“级的人物碰撞，想必碰撞出的不只是火花，而是更多的启示。
1、彭德怀与周恩来最早或许是结怨于会理会议。当时林彪曾打电话给彭德怀并写信给中央，要求彭德怀出任前敌司令部总指挥，而周恩来、朱德、毛泽东则离开军事领导岗位，随军主持大计。对此，人们只知道毛泽东一直耿耿于怀。并迁怒于彭德怀，认为林彪的举动系彭德怀指使。殊不知，周恩来更在意 此事。须知，在“遵义会议上曾作出四项决定：四、取消“三人团”，仍由军事首长朱德、周恩来为军事指挥者，而恩来同志是党内委托的对于军事上下最后决心的负责者。”而毛泽东则只是“恩来同志的军事指挥上的帮助者。”（陈云：《遵义政治局扩大会议传达提纲》）“帮助者”，即毛泽东只是周恩来的助手而已。那么当年林彪挑战的首先是周恩来而不是毛泽东。
2、或许是出生不同或阶级烙印之故，彭德怀总有点看不起周恩来，“多次让周恩来等人下不了台。”他甚至说“周恩来在党内没有什么了不起，不过是个小资产阶级的代表而已。”还说“他到哪里，像狗婆一样，后面跟了一大群。”(司马清扬：《周恩来与林彪》（上)，第115、116页）
3、“抗美援朝期间，彭德怀回国，带着一条志愿军战士所穿的裤子与会。当着周恩来等人的面，两手一用力，将裤子撕裂成两半，骂道：这就是你们给我们的裤子!是给人穿么？当时周的脸上是红白交替，彭的脸则是黑如包公。“（出处同上）
4、鉴于周恩来在庐山会议上，明哲保身，明知当年“钢、铁、媒的计划不能完成。粮食继续紧张。6个月的存粮只有310亿斤......“周恩来就是缄口不言。彭德怀冲着周恩来说：”你们真是人情世故太深了，老奸巨猾。“（李锐：《庐山会议实录》，第144页）
5、“黄克诚在被审查时透露，几年前彭说过，作为政治家，周太软弱，不能挑重担。“（（黄克诚自我批评，甘肃，1959年8月，91-18-96，p.495）
6、“后来因为大跃进等经济措施失误，导致国民经济出现困难，彭德怀就此多次指责周恩来为首的国务院，使得主持国务院工作的周恩来处境非常被动。“（司马清扬：《周恩来与林彪》（上），第24页）
以上是迄今为止居士所收集的彭德怀对周恩来的怨声。当然，不止这些。不过，周恩来是中国克格勃的鼻祖，他的耳目到处都有。特别是自高、饶事件后，反对中央领导就是反党。彭德怀亦不得不有所收敛，再也不能像以前那样口无遮拦了。
周恩来对彭德怀可不像彭德怀对周恩来那样。且看：
1、彭德怀曾卷入了高、饶事件。众所周知，当年高岗、饶漱石反对的就是刘少奇、周恩来二人。或许周恩来怀恨在心，就在高、饶事件过去半年后召开的第一次全国人民代表大会上，“决定彭德怀任国防部长，周恩来持保留意见，是在毛泽东的坚持下才决定的。”对于毛泽东的提议、决定，以“和稀泥”著称的周恩来竟敢说不而持保留意见，不可思议啊！可见他周恩来对彭德怀的嫉恨之深。(出处同上述6）
2、为了在庐山会议上终结彭德怀的政治生命，周恩来对搬来的救兵一 一洗脑。所谓让他们参加预备会，对彭德怀问题擅自定性，特别强调“彭德怀、张闻天的《意见书》，是右倾机会主义向党中央、向毛主席、向总路线的进攻。这有着深刻的思想、历史根源，是有纲领体系的活动。”（张胜：《从战争中走来——两代军人的对话》，中国青年出版社，2008年1月版，第232页）对于意见相左者，便破口大骂。黄克诚上山后，周恩来就劝黄不要乱放炮。而黄克诚全然不顾周恩来的告诫，7月19日在第五组发言中说出比彭德怀更具分量的话，矛头直指刘少奇、周恩来、邓小平：“北戴河决议的领导作用，赶不上七里营、徐水那一套。“（李锐：《庐山会议实录》，第105-106页）众所周知，北戴河决议是1958年8月由毛泽东主持制定的，而七里营、徐水那一套则是刘少奇等人树立的大刮共产风、浮夸风的典型。周恩来得知后对黄大发雷霆：“你吃了狗肉来的吧！劲头这么大！”（李逸民：《李逸民回忆录》，湖南人民出版社，1986年版，第191页）
3、八届八中全会期间，周恩来还给8月1日上山的中央委员、后补委员集中“补课”，“8月4日晚，周恩来向这批‘援军’传达前两天常委批评彭德怀的情况。周恩来作了长篇发言。“什么”他（指彭德怀）在火车上就谈到若不是中国工人、农民好，就会出匈牙利事件。（正因为周恩来的这一说教，一些人就称彭德怀是中国的纳吉）什么“他攻击谭震林，也是项庄舞剑意在沛公。（这句话太阴毒了。毛泽东在大会上曾多次指名道姓地严厉批评谭震林，谭震林亦作了检讨，甘愿接受任何组织处理。怎么彭德怀批评谭震林，就是影射毛主席呢？！博主注）“什么”彭信一出来，问题性质变了，右倾机会主义露头了。山上山下，国內国外都有。“（”国外“？这分明是说彭德怀里通外国啊！博主注）（李锐：《庐山会议实录》，增订本，河南人民出版社，1999年6月版，第219页）
4、值得一提的是，对彭德怀首次试图冠以“里通外国”罪名致使彭老总死不瞑目的，正是风度翩翩、温文尔雅的周恩来。他在常委会上心怀叵测地说什么“彭信中批评大跃进的话，和苏联赫鲁晓夫批评我们的话差不多。彭总刚去苏联访问，是不是取了什么经回来？”（刘统：《庐山会议前后的毛泽东与彭德怀》，《文史参考》，2011年第16期）
5、周恩来还别有用心地重提高饶事件，除彭德怀外，他还无中生有地把黄克诚和张闻天列为“高岗反党集团的漏网分子、重要成员，”且断言庐山上的这次斗争是“高饶事件反党联盟的继续和发展。”（丛进：《二十世纪的中国——曲折发展的岁月》，河南人民出版社，1966年版，第301-302页）
6、连著名反毛学者、对周恩来总体上抱有好感的司马清扬都不得不承认：“至于’军事俱乐部‘，第一次在参加全会人员面前明确提出来的也是周恩来。”“真正对彭德怀定罪和伤害的人，是周恩来这些人，而非林彪。”（司马清扬：《周恩来与林彪》（上），第141页、第143页）总之，对彭德怀来说，最最致命的三发重磅炮弹——“里通外国”、高饶事件、“军事俱乐部”都是出自周恩来的罪恶之手。
7、历史真有惊人的相似之处。当年，负责整肃高岗的是周恩来，五年后负责整肃彭德怀的还是这个人。整肃的手段又如出一辙。当年由周恩来主持的高岗座谈会做总结发言的是周恩来。他罗列了高岗的十大罪行。1959年8月24日，周恩来应军委扩大会议主席团的要求，在会上作题为《保卫党的总路线，反对右倾机会主义，坚决粉碎以彭德怀为首的反党阴谋集团的活动》的报告。周恩来按彭德怀生平的十五个历史时期，列出十五大罪状。所不同的是高岗、饶漱石反党只是反对刘少奇和周恩来。而彭德怀的反党则加上反对毛泽东这一条。报告最后，周恩来说：“虽然彭德怀表面上支持毛泽东，实际上从遵义会议以后却反对毛，一直到1959年要公开篡夺党和军队的权力。“（芭芭拉.巴努因、余长更：《周恩来的政治生涯》，马继森译，香港中文大学出版社2009年版，第146页）
居士为各位博友、网友播发了周恩来与彭德怀“对决”的一些镜头，我们不难看出，彭德怀对周恩来的“出击”，有的纯属误会，有的只是说话的场合、分寸不甚得体，有的无可厚非，有的则大快人心；而周恩来对彭德怀则欲置之死地而后快，他拳拳重击，刀刀见血。彭德怀自称张飞，有点粗野，却不失为君子；周恩来道貌岸然，却是个口蜜腹剑、心比蛇蝎的恶魔。他对彭德怀的加害，相比秦桧对岳飞的诬陷，则有过之而无不及。您说呢？您还认同冰心的那番无知可笑的说教吗？！
