关于庐山会议的情况，多半源自于李锐的《庐山会议实录》。然而，《实录》是经过政治过滤的。常言道，文如其人。李锐，何许人也？他是在庐山会议上因丧心病狂反对毛泽东，蓄意诬陷彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟而成为唯一一名被开除党籍的家伙。值得一提的是，1962年七千人大会后，全国的“右倾机会主义分子”几乎一风吹地得以平反，而李锐却迟迟没有平反。应当指出，李锐不同于彭、黄、张、周，他所扮演角色就是特务，他有意接近彭、黄、张、周，为的是无中生有地造谣、诬陷以“做实”彭、黄、张、周“反党集团”一案，报效其主子刘少奇。对于这个内鬼，压根儿不存在平反问题。不过刘少奇没有忘记李锐这个曾为他甘当人体炸弹的这条狗。视刘少奇为再生父母时任中共中央组织部部长的安子文（正是1936年刘少奇的那个招降纳叛的决定，安子文才能从国民党监狱的狗洞里爬出）曾为李锐的党籍问题亲临水电部党组，然而，水电部党组成员顶住刘少奇、安子文的高压，理直气壮地维持对其开除出党的原先处理。这对刘少奇来说，实在不无讥讽之意。在七千人大会上，你刘少奇不是说过“任何人都可以平反，唯独彭德怀同志不能”吗？可见李锐是个什么东西！直到十几年后邓小平复辟，才强行恢复其党籍。昔日刘少奇的这条狗又成了邓小平的一御用文痞。如此人渣，写出的东西能有几分可信度？！
庐山会议，是官方出于政治需要和舆论忽悠的一种笼统提法。其实，庐山会议分为两个阶段，或由两个会议组成：1、中共中央政治局扩大会议；2、八届八中全会。迄今为止，官方只是通过李锐这个赵高、周佛海式的人物有选择性地披露并曲解一些有利于嫁祸毛泽东的前次会议的有关情节。而对八届八中全会或闪烁其词，或干脆雪藏。须知，对彭德怀造成悲剧的正是毛泽东没有参加的“真理死了”的八届八中全会。庐山会议给后人留下谜团最多的也是毫无正义可言的八届八中全会。
八届八中全会无非是要解决彭德怀的问题。说得直白一点，就是要罢彭德怀的官。八届八中全会究竟出自谁的提议，究竟是谁执意召开这次对彭老总个人、对全国人民造成深重灾难的会议，是个重要话题，亦是个不容回避的话题。某种意义上说，谁提议召开八届八中全会，谁就是铸成彭德怀悲剧的关键先生。
对于这个谜，最清楚不过的莫过于李锐。李锐，他兼有毛泽东的通讯秘书、刘少奇的心腹双重身份。后来接替周恩来担任会议主持的彭真还让他担任7月31日、8月1日两天常委会的会议记录。周恩来的秘书还要到李锐那里去摸毛泽东的底。周恩来还甚至巴结过李锐。李锐回忆说：“上山前，总理约我们在庐山开完会去他家作客。“（于继增：《1959年庐山会议周恩来的两难处境）但是，这个刘少奇安插在毛泽东身边的卧底，他不愿说，也不能说。一旦道出真相，刘少奇的阴谋便会败露，一部嫁祸毛泽东的《庐山会议实录》的真相及邓小平主持炮制的《决议》中有关庐山会议的“结论”即被颠覆。
当年在庐山，政治局常委有毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、林彪五人。是谁执意召开八届八中全会、非得置彭德怀于死地不可？我们不妨一一过堂。
一、召开八届八中全会与毛泽东毫无干系
1）毛泽东对庐山会议没完没了的“压来压去”、“扯来扯去”（主要针对彭德怀。博主注），早已厌烦。在7月23日毛泽东的讲话一开头，就流露出这种情绪：“你们讲了那么多（指围攻彭德怀的言论，博主注），允许我讲个把钟头，可不可以？吃了三次安眠药，睡不着。“（李锐：《庐山会议实录》，第128页）
2）7月29日在大会上说：“此外，还有些业务问题，到8月1日搞完”。（李锐：《庐山会议实录》，第171页）权延赤在《走下神坛的毛泽东》一书中亦写道：“7月31日，毛泽东宣布会议结束。”
3)据毛泽东的贴身侍卫李银桥回忆：“7月31日，会议结束后，回到住处，毛泽东本吩咐收拾东西，准备散会走人。可是有些领导同志不干了，提议解决彭德怀的问题。当天晚上，我便得知不下山了召开中央全会。”（引自悬党编的《庐山会议》第七部分《会议变化》）
4）权延赤亦在《走下神坛的毛泽东》一书中写道：“毛泽东没有参加中央全会。会议吵得很厉害。”
5)毛泽东虽未参加中央全会，但对全会作了一些干预。就在全会业已召开的8月5日，李锐为我们留下这么一段文字：“在毛泽东定下‘批判从严，处理从宽’的口径之后，人们一般都不谈对彭德怀等人的组织处理问题。”（李锐：《庐山会议实录》，第237页）很明显，毛泽东反对在全会上对彭德怀作出组织处理。
综上所述，毛泽东与旨在解决彭德怀问题（即罢官，博主注）的八届八中全会不但毫不相干，而且定下对彭德怀不作组织处理的原则。然而，多年来，毛泽东却被世人骂成明朝的嘉靖皇帝。冤哉！
二、林彪不可能对彭德怀落井下石
同样，多年来，林彪亦背着置彭德怀于死地的黑锅。众所周知，在彭德怀问题上，林彪与毛泽东是保持高度一致的。毛泽东的态度如此，一切诬陷林彪的胡言乱语便不攻自破了。刘少奇、周恩来、彭真一伙当年搬请救兵，林彪这个救兵却被李锐冠以引号。真是百密一疏，一下露了马脚。从而彻底排除了林彪“作案”的可能。详情敬请参看博文《林彪 真君子也》。至于朱德这位“老井冈”，我另有博文面世。
三、八届八中全会是刘少奇、周恩来逼宫的“产儿”
或许有的读者对刘少奇、周恩来逼宫一说，很难认同。当年的毛泽东虽然不是汉献帝，但他老人家早已大权旁落。很多事情都是刘少奇、邓小平、周恩来说了算。毛泽东曾经说过：“武昌会议我不满，高指标弄得我毫无办法。到北京开会（1961年6月，博主注），你们开六天，我要开一天还不行。我要采取的办法，他们又不赞成。（1966年10月24日在中央政治局汇报会议上的讲话）”邓小平从来不找我，从1959年到现在，什么事情都不找我。五九年八月庐山会议我是不满意的，尽是他们说了算，弄得我是没有办法的。（出处同上）毛泽东如斯说，一些著名的反毛学者亦有刘少奇、周恩来的逼宫之说。如：早在高、饶事件中，“刘少奇、周恩来逼宫成功。”（司马清扬：《周恩来与林彪》，第71页）1960年10月，信阳事件案发，特别是七千人大会后，周恩来、李富春、李先念在政治上与刘少奇渐行渐远（参看我的后续博文《毛泽东 救世主》）“在七千人大会后的西楼会议上，李先念说‘是政治导致了财务虚假帐’。刘少奇大怒，声称自己为‘非常时期大总统’，然后携余威强迫毛泽东签字。毛前脚刚走，刘后脚开中央工作会议。因为两个人对形势的看法不同。如果两个人都在，中央工作会议就不好开了。客观事实证明确实是毛的看法对，那刘少奇这不就是逼宫么？“（司马清扬：《周恩来与林彪》，第157、158页）
众所周知，彭德怀的《意见书》的矛头是指向刘少奇、周恩来、邓小平的。语迟在《庐山会议 彭德怀逼宫》一文中写道：“彭德怀等人的目的是‘要中央检讨’、‘有人要下台’。谁下台？。当然不会有人打毛泽东的主意，因为毛泽东这时已经退居二线，彭的矛头对的是刘少奇。”
毛泽东在8月1日常委会上对彭德怀说：“我66岁，你61岁。我快死了。许多同志有恐慌感，难对付你。很多同志有此顾虑。”（李锐：《庐山会议实录》，第193页）谁有恐慌感？最有恐慌感的莫过于刘少奇、周恩来、邓小平了。一是因为他们大刮共产风、浮夸风，已激起天怒人怨，二是他们共同逼死了高岗，得罪了部队、东北局及陕北地区的许多高官。
事实证明，正是刘少奇、周恩来提议并主持了罪恶的八届八中全会。据王光美回忆：“庐山上批彭德怀的会，毛泽东一般不参加。但刘少奇、周恩来他们是在第一线工作的不能不参加，还要主持。有时会场乱得都开不下去了，有人甚至要打彭德怀，被刘少奇喝住。“（《王光美见证庐山会议：彭德怀差点被群殴》，史海钩沉）
王光美还感到彭德怀的《意见书》的分量。她吃惊地说：“中央包括毛主席在内已经开始着手纠正‘左’，彭总的做法使人感觉要追究责任，这不是要导致党的分裂吗？“（引自《王光美谈庐山会议突然转向内幕》）刘少奇虽然自命为“非常时期大总统”，内心却很虚弱，毕竟因共产风、浮夸风备受骂名啊！“在毛发作后（指7月23日毛的讲话，博主注），刘变得如此紧张，增加了安眠药。有一次，他过量服用，在卫生间里瘫倒。“（冯客：《毛泽东的大饥荒》，第95页）这次，彭德怀因一纸《意见书》授人以柄，能轻易放他下山吗？放彭下山，就是放虎归山啊！我是非常时期大总统，你毛泽东说散会就散会吗？！如前文所述，西楼会议刚结束，刘少奇不是背着毛泽东立即召开了中央工作会议么？
总之，居士通过对全会“案情”的梳理，证据印证，得出有关庐山会议的一条最重要的结论：是刘少奇、周恩来、彭真、贺龙、谭震林一伙执意召开八届八中全会，非将彭德怀置于死地不可。
居士论曰
一部《实录），出自人渣李锐。李锐乃涉案人，案中人言案中事，难以采信，更况《实录》不实，多少“贾雨村言，甑士隐去”。
